EU weighs Chinese tech squeeze
欧盟正考虑加强对中国科技企业的限制措施。报道称，欧盟内部正在讨论如何减少对中国科技产品的依赖，特别是在关键基础设施和敏感技术领域。这可能涉及更严格的审查机制、投资限制或市场准入壁垒。此举反映了欧盟在科技领域寻求战略自主的倾向，同时也显示出对所谓“安全风险”的担忧。
背景：欧盟延续“去风险”战略，在科技领域寻求减少对华依赖。影响：可能对中国科技企业（如华为、中兴、TikTok）在欧业务构成新的监管障碍，影响中欧科技合作与贸易。后续：需关注欧盟具体立法提案（如《关键原材料法案》延伸）、成员国立场分歧及中方反制措施。
China and EU towards resolving EV imports dispute
据《欧洲利益》报道，中国与欧盟正朝着解决电动汽车进口争端的方向迈进。这表明双方可能通过对话协商处理欧盟对中国电动汽车反补贴调查引发的贸易摩擦。报道暗示谈判取得进展，有望避免贸易战升级，但具体解决方案细节尚未披露。
背景：欧盟去年启动对中国电动汽车反补贴调查，威胁加征关税。影响：若谈判成功可避免贸易战，稳定中欧经贸关系。关注：具体解决方案、关税是否取消、是否涉及中国对欧投资或技术合作。
EU sets out firm conditions for China EVs to avoid tariffs
欧盟委员会公布了中国电动汽车避免被征收反补贴关税的明确条件。根据报道，欧盟设定了严格的标准，中国电动车制造商必须满足这些条件才能豁免潜在的惩罚性关税。此举是欧盟对中国电动车反补贴调查的一部分，旨在保护欧洲汽车产业。
背景：欧盟对中国电动汽车发起反补贴调查，现公布豁免条件。影响：直接针对中国电动汽车产业，设置贸易壁垒，可能影响中国车企对欧出口。后续：需关注中国车企能否满足条件，以及中欧双方是否会就此展开谈判或引发贸易摩擦。
China and the EU agree on steps to resolve their dispute over EV imports
中国与欧盟就解决电动汽车进口争端达成协议。双方同意采取具体步骤处理欧盟对中国电动汽车加征关税引发的贸易摩擦。此举旨在通过对话协商化解分歧，避免贸易战升级，维护中欧经贸关系稳定。
背景：欧盟此前对中国电动汽车启动反补贴调查并计划加征关税。影响：协议有助于缓解中欧贸易紧张，避免报复性关税升级，保护中国电动车产业在欧洲市场利益。后续：需关注协议具体内容及执行情况，以及欧盟内部对华贸易政策分歧。
EU sets out firm conditions for China EVs to avoid tariffs
欧盟为中国电动汽车避免关税设定了明确条件。此举表明欧盟在保护本土产业与维持对华贸易关系之间寻求平衡。相关条件可能涉及生产标准、供应链透明度或市场准入等方面，旨在应对中国电动汽车在欧洲市场份额快速增长带来的竞争压力。
背景：欧盟正调查中国电动汽车是否受益于不公平补贴。影响：条件可能限制中国车企在欧发展，但避免了直接贸易战。后续：需关注具体条件内容及中欧谈判进展，可能成为中欧经贸关系新范式。
Europe and China Take Step to Resolve Dispute on Electric Vehicles
欧盟与中国就电动汽车争端迈出解决步伐。据报道，双方正通过对话协商处理电动汽车贸易问题，这标志着在新能源领域紧张关系可能缓和。该进展涉及中欧经贸关系核心领域，对双方汽车产业和绿色转型合作具有重要影响。
背景：欧盟此前对中国电动汽车发起反补贴调查，引发贸易紧张。影响：若达成协议可避免贸易战，有利于中国电动车企业拓展欧洲市场。后续：需关注具体解决方案是否涉及配额、价格承诺或本地化要求。
China and the EU agree on steps to resolve their dispute over EV imports
中国与欧盟就解决电动汽车进口争端达成协议。双方同意采取具体步骤处理欧盟对中国电动汽车加征关税引发的贸易摩擦。这一进展有助于缓解中欧在新能源领域的紧张关系，为双方在绿色技术领域的合作创造更稳定的环境。
背景：欧盟此前启动对中国电动汽车反补贴调查并计划加征关税。影响：协议缓解贸易摩擦，避免中欧新能源领域对抗升级，保护中国车企在欧洲市场利益。后续：需关注具体执行细节及欧盟内部（如德国车企与法国保护主义）的博弈。
China and the EU agree on steps to resolve their dispute over EV imports
中国与欧盟就解决电动汽车进口争端达成协议。双方同意采取具体步骤处理欧盟对中国电动汽车加征关税引发的贸易摩擦。此举旨在避免贸易战升级，通过协商寻求解决方案。该协议标志着中欧在关键贸易领域取得突破性进展，有助于稳定双边经贸关系。
背景：欧盟此前宣布对中国电动汽车加征关税，引发贸易争端。影响：协议缓解了中欧贸易紧张，避免关税战升级，有利于中国电动车产业对欧出口。后续：需关注协议具体内容及执行情况，以及是否影响欧盟对华其他贸易调查。
EU and China take new step to resolve row over subsidised electric vehicles
欧盟与中国就电动汽车补贴争端采取新步骤，旨在解决双方在电动汽车领域的贸易摩擦。这表明双方正通过对话渠道寻求解决方案，避免贸易争端升级。此举可能为未来中欧在新能源领域的合作奠定基础，但具体措施和成效仍需观察后续谈判进展。
背景：欧盟此前对中国电动汽车发起反补贴调查，双方贸易摩擦升温。影响：若谈判成功可避免贸易战，保护中国电动车出口利益；若失败可能导致欧盟加征关税。关注点：后续谈判具体条款、是否涉及市场准入或技术合作等交换条件。
China says it has a deal with the EU on steps to resolve their dispute over EV imports
中国宣布已与欧盟就解决电动汽车进口争端达成协议。该协议旨在通过具体步骤化解双方在电动汽车贸易问题上的分歧，标志着中欧在关键贸易摩擦领域取得进展。此举可能缓解欧盟对中国电动汽车征收反补贴关税的压力，为双边经贸关系稳定发展创造条件。
背景：欧盟此前威胁对中国电动汽车征收反补贴关税，引发贸易摩擦。影响：协议若落实将避免贸易战升级，保护中国电动车产业对欧出口利益。后续需关注协议具体内容、执行情况以及欧盟内部（特别是法国、德国）的反应。
European Commission Issues Guidance for Chinese EV Makers Seeking Tariff Alternatives - eletric-vehicles.com
欧盟委员会发布指导文件，为中国电动汽车制造商提供避免高额关税的替代方案。此举旨在回应欧盟对中国电动汽车征收临时反补贴税的决定，为相关企业提供合规路径。文件详细说明了企业如何通过调整供应链、生产方式或提供额外信息来申请关税豁免或降低税率。
背景：欧盟近期对中国电动汽车征收临时反补贴税。此举显示欧盟在贸易保护与市场开放间寻求平衡。影响：为中国车企提供缓冲空间，可能缓解贸易摩擦升级。后续需关注企业具体申请情况及欧盟最终关税裁决。
‘Soft landing’: China, EU see progress in EV dispute with price floor option
据《南华早报》报道，中国与欧盟在电动汽车贸易争端中取得进展，双方正考虑通过设定价格下限等选项寻求“软着陆”。此举旨在避免欧盟对中国电动汽车加征惩罚性关税，标志着双方在解决这一重大贸易摩擦方面迈出积极一步。
背景：欧盟正对中国电动汽车进行反补贴调查，威胁加征关税。影响：若达成价格下限协议，可避免贸易战升级，保护中国车企在欧洲市场的准入和利益。后续：需关注具体协议条款及欧盟内部（尤其是法国、德国）的最终立场。
EU-China trade relations are in a deep freeze. They could be about to get even icier.
欧盟与中国贸易关系已陷入深度冻结状态，且可能进一步恶化。文章指出，尽管双方存在经济相互依赖，但欧盟内部对华强硬派声音增强，特别是在贸易不平衡、市场准入和补贴问题上。欧盟正考虑采取更多贸易防御措施，包括反补贴调查和潜在关税，这可能导致双边关系更加紧张。
背景：欧盟对华贸易政策转向强硬，源于贸易逆差、市场准入和产业补贴关切。影响：可能引发更多反补贴调查和关税措施，冲击中欧经贸合作。关注：欧盟是否出台新贸易工具，以及中国如何应对以缓和关系。
Don’t swap tariffs for minimum prices on Chinese electric vehicles
欧洲政策研究中心（CEPR）发布报告，建议欧盟不要用最低价格协议替代对中国电动汽车的关税措施。报告认为，最低价格协议可能无法有效保护欧洲汽车产业，反而会扭曲市场。这反映了欧盟内部在应对中国电动汽车竞争问题上的政策辩论，关税仍是当前主要工具。
背景：欧盟正评估对华电动汽车反补贴调查后的措施。影响：CEPR报告反对以‘价格承诺’替代关税，可能强化欧盟对华强硬立场，增加关税落地概率。关注：欧盟委员会最终决定及中欧后续贸易磋商。
Ireland’s China visit underscores EU divisions over how to handle Beijing
爱尔兰总理西蒙·哈里斯近期访华，此行凸显了欧盟内部在对华政策上存在分歧。报道指出，欧盟成员国在如何平衡与中国的关系上立场不一，爱尔兰的访问反映了部分成员国倾向于务实接触，而非完全跟随欧盟整体的强硬路线。这揭示了欧盟在对华战略协调上面临的挑战。
背景：欧盟内部对华政策长期存在‘接触’与‘去风险’的路线分歧。影响：成员国单独行动可能削弱欧盟对华统一立场，但也为中国与个别成员国深化关系提供机会。后续：需关注其他成员国（如匈牙利、塞尔维亚）是否效仿，以及欧盟机构（如欧委会）如何协调立场。