Europe Promotes Energy Use in Data Centers While Millions Go Cold
欧洲科技政策媒体批评欧盟在推动数据中心能源使用的同时，仍有数百万人面临能源贫困问题。文章指出数据中心能耗快速增长与民生能源保障之间的矛盾，反映了欧洲在数字化转型与能源公平之间的政策困境。
该新闻反映了欧盟在AI与数字化发展（涉及数据中心）与能源分配公平性之间的政策矛盾。虽然不直接涉华，但欧洲在AI基础设施和能源政策上的调整可能影响其科技产业布局，间接影响中欧在数字经济领域的合作与竞争关系。
What can Europe learn from China’s critical-tech innovation push?
欧洲智库Bruegel发表文章探讨欧洲如何借鉴中国在关键技术创新方面的推动策略。文章聚焦于中国在科技领域的创新模式和政策支持，旨在为欧洲提供参考，以提升自身在关键技术领域的竞争力。这反映了欧洲对中国科技发展模式的关注和学习意愿。
背景：欧洲智库关注中国科技政策模式。影响：可能促进中欧技术对话，但也隐含竞争意识。后续：需关注欧洲是否出台模仿或应对中国科技崛起的政策。
Technical is political: When a cloud certification scheme divides Europe
欧盟内部围绕云服务认证方案产生分歧，技术标准背后涉及政治考量。欧盟安全研究所分析指出，云认证不仅关乎技术规范，更牵涉成员国间的数据主权、安全标准及产业竞争利益，可能影响欧盟数字单一市场的统一性。
欧盟云认证分歧反映数字主权竞争加剧，可能影响中国云企业在欧合规成本与市场准入。需关注欧盟是否借安全名义推行保护主义，以及德法等国在标准制定中的博弈对中欧数字合作的影响。
Power sharing: The politics of European-Tunisian energy cooperation
欧洲对外关系委员会发布报告，分析欧盟与突尼斯在能源领域的合作政治。报告探讨了双方在能源安全、可再生能源项目及地缘政治影响等方面的合作动态，旨在评估这种合作对欧盟能源战略和地中海地区稳定的意义。
该报告虽未直接涉华，但欧盟强化与北非能源合作，可能影响其能源多元化战略，间接减少对俄依赖，长期或影响全球能源格局。中国在突尼斯及地中海地区亦有能源投资，需关注欧盟合作是否形成排他性安排。
Democracy Under Pressure: How Illiberal Politics Reshape Europe
美国智库德国马歇尔基金会发布报告《民主面临压力：非自由主义政治如何重塑欧洲》，分析欧洲内部非自由主义政治思潮的兴起及其对欧洲民主格局的影响。报告未直接涉及中国，但探讨了可能影响欧盟对外政策一致性的内部政治变化。
该报告由美国主要跨大西洋智库发布，聚焦欧洲内部政治演变。虽然未直接涉华，但欧洲政治生态的“非自由主义”转向可能影响其对华政策制定的共识与连贯性，特别是在价值观外交领域，值得关注其后续政策影响。
EU Tech Policy Brief: October 2025 -
欧盟民主与技术中心发布2025年10月技术政策简报，内容涉及欧盟在科技领域的政策动态。简报通常涵盖人工智能监管、数字市场、数据治理等议题，反映了欧盟在科技治理方面的最新立法与战略方向。
该简报虽未直接涉华，但欧盟的AI法案、数字政策等科技治理框架对在欧中企及中欧科技合作有间接影响。需关注其政策细节是否包含针对特定国家或企业的限制性条款，以及可能形成的国际标准。
How Frans Timmermans’ EU job destroyed his Dutch political career
荷兰前副首相弗兰斯·蒂默曼斯在担任欧盟委员会第一副主席及气候行动专员后，其荷兰国内政治生涯受到严重影响。文章分析其长期在布鲁塞尔任职导致与荷兰本土政治基础脱节，削弱了在国内政党的影响力与支持度，最终影响其重返荷兰政坛高位的可能性。
蒂默曼斯作为欧盟前气候政策负责人，其政治轨迹变化反映了欧盟高级职位与成员国国内政治间的张力。虽未直接涉华，但其作为欧盟重要前官员，其政治影响力变化可能间接影响未来欧盟气候政策走向，需关注其后续动向是否涉及对华政策表态。
US military withdrawing some troops from Eastern Europe
据CNN报道，美国军方正在从东欧撤出部分军队。此举可能与美国全球军事部署调整或预算考量有关，但具体原因、规模及撤军地点尚未明确。这一动向发生在俄乌冲突持续的背景下，可能影响北约东翼的防御态势和欧洲安全格局。
背景：美国调整东欧驻军，正值俄乌冲突僵持。影响：可能削弱北约东翼威慑，引发欧洲盟友对美安全承诺的担忧，间接影响欧洲战略自主讨论及对俄乌局势的应对。关注：撤军具体细节、欧洲盟国反应、以及这是否为美国全球战略重心转移的信号。
Broadband Breakfast on October 29, 2025 - Big Tech and Europe
2025年10月29日的《宽带早餐》节目聚焦于大型科技公司与欧洲的关系。该节目探讨了科技巨头在欧洲市场的运营、监管挑战以及可能涉及的数字政策议题。虽然摘要信息有限，但此类讨论通常涉及欧盟对科技公司的监管、数字主权、市场竞争和数据治理等核心问题，这些都可能间接影响在欧中资科技企业的营商环境。
欧盟持续加强对大型科技公司的监管（如《数字市场法》），旨在限制美国科技巨头垄断。此议题虽不直接涉华，但欧盟建立的监管范式可能被借鉴或应用于未来对中资科技企业的审查。中国在欧科技企业需关注欧盟监管趋势，防范合规风险。
Experts: The rise of the far right will change European politics
专家分析指出，欧洲极右翼政治力量的崛起将深刻改变欧洲政治格局。这一趋势可能影响欧盟未来的政策方向，包括外交、移民和经济政策。虽然文章未直接提及中国，但欧洲政治生态的变化可能间接影响中欧关系，特别是在贸易、价值观外交等领域。
欧洲极右翼政党通常持民族主义立场，可能推动保护主义贸易政策，并在人权等问题上对华施压。这可能导致欧盟对华政策更趋强硬，特别是在投资审查和供应链安全领域。需关注极右翼政党在欧洲议会及各国政府中的实际政策影响力。
Europe Wrote the AI Rulebook. Can it Deliver on its Ambitions?
本文探讨欧盟在人工智能监管领域的领先地位及其面临的挑战。欧盟已率先制定全球首部综合性AI法规，旨在平衡创新与风险管控。然而，文章质疑欧盟能否有效执行其宏伟蓝图，并实现技术主权与全球竞争力目标。核心议题在于监管框架的实际落地能力与产业发展的协调。
背景：欧盟《人工智能法案》是全球首个全面AI监管框架，确立了风险分级管理原则。影响：其监管模式可能成为全球标准，影响包括中国企业在内的科技公司出海合规。关注：欧盟如何平衡监管与创新，以及其规则对全球AI治理的示范效应。
Europe discovers De Wever is harder to convince than Trump
比利时弗拉芒民族主义政党新弗拉芒联盟（N-VA）领袖巴特·德韦弗在欧盟政治中展现出强硬立场，其谈判风格甚至被描述为比美国前总统特朗普更难说服。这反映了欧盟内部在关键政策协调上面临的挑战，尤其是涉及成员国主权让渡或财政分摊等敏感议题时，民族主义政党领袖可能成为重要变数。
德韦弗作为比利时重要政治力量领袖，其强硬立场可能影响欧盟内部决策效率与团结，尤其是在需要成员国一致同意的外交、贸易政策领域。这间接可能影响欧盟对华政策的协调性和一致性，值得关注其所在政党在涉华议题上的立场。
From the housing crisis to peace in Ukraine, all politics is local
欧洲委员会网站文章探讨了从住房危机到乌克兰和平等议题，强调所有政治本质上都是地方性的。文章认为，尽管乌克兰冲突等议题具有全球影响，但最终解决方案需要地方层面的参与和执行。这反映了欧洲在处理重大挑战时对地方治理和基层参与的重视。
文章虽未直接涉华，但讨论的‘所有政治都是地方性’理念对理解欧洲外交政策制定有参考价值。欧洲在乌克兰问题上的立场可能影响其整体外交资源分配，间接牵动对华关系。需关注欧洲是否将更多注意力转向东欧，从而影响其对亚太事务的投入。
Europe’s spies are learning to trust each other — thanks to Trump
这篇来自Politico.eu的报道指出，欧洲情报机构之间正在加强合作与信任，而这一趋势部分归因于特朗普可能重返白宫的前景。报道称，欧洲各国间谍机构因担心特朗普第二任期可能削弱美国对欧洲的安全承诺，特别是北约框架下的合作，开始更加重视欧洲内部的情报共享与协调。这种“特朗普效应”促使欧洲情报界加速整合资源，减少对美国情报的过度依赖，并建立更紧密的跨欧洲情报网络。报道援引了欧洲多国匿名情报官员的观点，认为尽管存在历史猜疑和操作差异，但共同的地缘政治担忧（尤其是来自俄罗斯的威胁以及美国政策的不确定性）正在推动前所未有的合作水平。这一进程被视为欧洲战略自主在情报领域的具体体现。
此新闻虽未直接涉华，但属于‘涉美涉欧重要政策’范畴，且涉及重点人物特朗普，可能间接影响对华关系。其核心背景是欧洲因美国政治不确定性（特朗普可能胜选）而加速推进战略自主，特别是在安全与情报领域。这一动向的深层逻辑是欧洲精英层对跨大西洋关系可靠性的担忧，试图降低对美依赖。对中国而言，此趋势具有双重影响：一方面，一个更加团结、自主的欧洲可能在涉及中国的问题上形成更统一、更强硬的立场（如在科技、人权或经济安全领域），增加中欧关系的协调难度。另一方面，欧洲战略自主的强化也可能使其在美国对华施压时保持一定独立性，不愿完全选边站队，这为中国开展对欧外交提供了空间。值得关注的风险点是，欧洲内部情报合作的强化，可能使其对所谓‘中国威胁’的认知更趋一致，并在关键技术、供应链安全及海外行动等方面加强对华防范。后续需观察此情报合作趋势是否会外溢至对华政策协调，以及欧洲在5G、AI等关键领域是否会出台基于‘安全担忧’的联合限制措施。
The Meloni method after three years in power
伦敦政治经济学院发表文章，分析意大利总理梅洛尼执政三年来的施政风格与策略。文章聚焦其国内政策路线、政治手腕及对欧盟事务的立场，评估其领导下的意大利政府表现与未来走向。
梅洛尼作为意大利右翼领导人，其内外政策对中意关系有潜在影响。分析其执政风格有助于预判意大利在欧盟对华政策中的立场，特别是在贸易、科技等关键领域。需关注其未来是否会在涉华议题上采取更趋强硬的姿态。
Germany’s politics of compromise has been compromised
德国政治妥协传统面临挑战，政治极化加剧导致联合政府内部矛盾频发，执政联盟在关键政策上难以达成共识。这种政治僵局可能影响德国对欧盟事务的领导力和决策效率，进而波及中德、中欧关系稳定。
德国政治共识弱化可能影响其欧盟领导力，间接波及中欧政策协调。需关注德国内政不稳是否导致对华政策波动，特别是绿党等对华强硬派影响力上升风险。
Why Europe’s Resistance to Big Tech Matters for the Future of Democracy
该文章探讨欧洲对大型科技公司的监管立场及其对民主未来的影响。文章认为欧洲通过《数字市场法》等法规限制科技巨头的垄断行为，旨在保护数据隐私、促进市场竞争，并维护数字时代的民主价值观。这反映了欧盟在科技治理领域的独立性和规范性雄心，可能对全球科技监管格局产生示范效应。
欧盟在数字监管领域持续领先，其严格监管科技巨头的政策可能间接影响中国科技企业在欧运营环境。中国需关注欧盟监管范式是否被其他地区效仿，以及中美欧在数字治理领域的规则竞争态势。
Europe’s Broken National Politics Hamper its Geopolitical Power
卡内基国际和平基金会分析指出，欧洲各国国内政治的分裂与功能失调正在削弱其地缘政治影响力。报告认为，成员国之间的政治分歧、民粹主义崛起以及国内治理问题，导致欧盟难以形成统一有效的外交政策，限制了其在国际事务中的行动能力。
该分析虽未直接涉华，但欧盟地缘政治能力的削弱可能影响其在对华政策上的协调性和一致性。中国需关注欧盟内部政治碎片化趋势，这可能使中欧关系更易受个别成员国或议题主导，增加双边关系的不确定性。
'No Kings’: Protests against Trump’s power grab spill into Europe
欧洲多地爆发抗议活动，反对美国前总统特朗普试图扩大行政权力的行为。抗议者打出“不要国王”等标语，表达对特朗普可能重返白宫及其权力扩张倾向的担忧。该活动从美国蔓延至欧洲，反映了欧洲社会对美国政治走向及其潜在全球影响的关注。
事件背景是特朗普在美国国内面临法律挑战并寻求扩大总统权力，引发跨大西洋担忧。对中国利益的潜在影响在于，若特朗普重新执政并推行“美国优先”政策，可能加剧美欧贸易摩擦，间接影响中欧关系平衡。需关注欧洲对美政策是否因此趋硬，以及是否影响其对华战略自主性。
EU–China policy can shun both complacency and bloc politics
《东亚论坛》文章探讨欧盟对华政策应避免自满和阵营对抗。文章认为欧盟需在与中国保持接触的同时，维护自身利益和价值观，寻求平衡路径。这反映了欧盟内部关于如何定位对华关系的持续辩论，即在经济合作与战略竞争之间寻找中间地带。
背景：欧盟内部对华政策辩论持续，介于‘伙伴、竞争者、对手’三重定位之间。影响：此类平衡论述若成主流，可能缓解对华强硬压力，但‘去风险’基调不变。关注：欧盟能否形成统一、务实且非对抗性的对华长期战略。